醫療污水因含病原微生物、藥物殘留及重金屬等污染物,處理難度遠高于普通生活污水。目前主流工藝中,生化法與膜分離法因技術特性差異顯著,其“高效性”需從處理效果、成本、適應性等多維度綜合評判。
生化法:依賴微生物的“生態凈化”
生化法以活性污泥法、生物膜法為代表,核心是利用微生物的代謝作用降解有機物與部分污染物。其優勢在于對COD(化學需氧量)、BOD(生化需氧量)等常規污染物的去除率可達80%-95%,且運行成本較低(噸水成本約1-3元)。但局限性亦突出:其一,微生物對溫度、pH敏感,低溫或水質波動易導致處理效率下降;其二,對難降解物質(如抗生素、病毒)的去除能力有限,需額外消毒單元輔助;其三,污泥產量大,后續處置增加環境負擔。

膜分離法:物理截留的“精準屏障”
膜分離法(如MBR膜生物反應器、超濾/反滲透)通過膜的篩分、吸附作用實現固液分離,可高效截留懸浮物、膠體及大分子污染物。其突出優勢在于出水水質優異(COD≤50mg/L,細菌去除率>99.9%),可直接回用或滿足嚴格排放標準;同時,膜組件的高集成度節省占地,適合醫院等空間有限的場景。但短板同樣明顯:膜易污染需頻繁清洗(周期約3-6個月),更換成本高(膜壽命2-5年);能耗較高(噸水電耗0.5-1.5kWh),綜合成本約為生化法的2-3倍。
效率之爭:場景決定勝負
若以“污染物去除廣度與深度”為標準,膜分離法更優——其對難降解物質與病原體的截留能力遠超生化法,尤其適用于傳染病醫院或對出水水質要求高的場景。但從“經濟性與可持續性”考量,生化法仍是中小型醫療機構的選擇:其技術成熟、運維簡單,雖需配套消毒但整體投入可控。
未來趨勢或指向“組合工藝”:以生化法為預處理降低負荷,結合膜分離深度凈化,兼顧效率與經濟性。例如,MBR工藝將生化與膜技術融合,既提升出水水質,又減少污泥量,正成為大型醫院的主流選擇。